|
|
|
|
|
|
|
ギャンブル全面解禁へ
公営ギャンブル 競輪、競馬、競艇や宝くじなど、お上の運営するギャンブルを見てると非常に腹が立つ。こんなボロい商売他にあるか！私に経営させろっちゅーの！ ギャンブルは胴元が必ず儲かるシステムになっている。胴元が必ず儲かり、逆に、参加者（＝子）はトータルで見れば、必ず損をする。それが分かっていても、やめられないのがギャンブルなのだ。だから、ギャンブル経営者は儲かる一方なのだ。 おいしすぎるこの商売、私もやりたい。しかし、できない。法律で禁止されているから。何で、国が運営する競馬とか競輪は O.K. なのに、民間でギャンブルしたらあかんの？不公平だ。理不尽極まりない。民間ギャンブル禁止なら、公営ギャンブルもなしにしてほしい。逆に、公営ギャンブルがよいのなら、民間ギャンブルも許可してほしい。 パチンコ方式 もう一つ納得できないことがある。それはパチンコ。パチンコは捕まらへんの？パチンコって明らかにギャンブルやん。パチンコだけは例外なのか？ って、人に聞いたら、「あれは一応、玉を景品に換えて、それを業者が買い取るってことだから、金賭けてないしギャンブルには入らんねん。」と答えよった。んなあほなことあるかいな。 確かに、パチンコ店では金の流れを隠しているような節がある。パチンコ店では出玉を直接換金するわけではない。いったん玉をブローチとかボールペンみたいな景品に換え、それを店外の換金所に持っていくと金が貰えるというシステムだ。 ここで、景品を受け取ったら、初心者のふりをして店員に聞いてみよう。「あの、これ、どうしたらいいんですか？」と。すると、店員はきっと「こちらを出て右手になります」などと、場所だけを教えてくれるだろう。何の場所かは言わない。「えっ？そこでどうするんですか？」と聞くと、「そこで、ね、それをこうですよ、ね。」と、なんとなくごまかしたような対応をとり、核心部分は絶対口に出さない。店員には、口止めされている言葉があるようだ。 「パチンコはギャンブルであり、違法だ」と指摘されても、「うちは景品を出してるだけで、金はだしてませんからギャンブルではありません」と言い張るための証拠隠しのための口止めなのだろうか。もう金の流れは隠す必要もないくらいバレバレなのだが。 仮に、パチンコのように直接金を賭けず、景品のやりとりを使って間接的に金を賭けるやり方が違法でないとしたら、どんなギャンブルでも直接金を賭けないシステムにすれば合法的に運営できることになる。ほんまか？ 賭博で捕まった暴力団員とかのニュースたまにみるし、賭け麻雀してて蛭子さん捕まってたしなぁ。なんやようわからんわ。誰か納得できる説明してくれ！ やっぱりすっきりさっぱりするには、すべてのギャンブル解禁か禁止かどちらかにすべきだと思う。 全面解禁へ 公営ギャンブルはよくて民間ギャンブルはダメというのは理不尽だ。民間ギャンブル禁止なら、公営ギャンブルも禁止しろ。または、公営ギャンブルが違法でないのなら、民間ギャンブルも許可しろよ。と主張してきたわけだが、全てのギャンブルを許可するか、全てのギャンブルを禁止するかのどちらかにするなら、全てのギャンブル許可しかありえへん。 ギャンブルの定義って難しいな。どこからどこまでをギャンブルと言うんやろう。株の取引ってのも、ギャンブルと言えなくもなさそうやな。 もし、競馬も競輪も競艇も禁止。宝くじも禁止。ギャンブルは全部禁止。ということになったら、じゃぁ、株も禁止かい？保険業務も違法かい？ということになる。人生そのものがギャンブルみたいなもんと言う人もいる。ギャンブル全部禁止と言われたら、人間の社会生活の営みのほとんどが禁止されることになりかねん。それでは困る。 したがって、ギャンブルは全面解禁にすべきだ。 ギャンブル全て O.K. になったら、どんな世の中になるんやろう？それはやってみなくちゃ分からない。by 小泉純一郎 |